Сокровищница волшебных теорий Поттерианы :: Просмотр темы

Tenar · Астромант

ну,во-первых, сыворотка не всегда м б под рукой.

а во-вторых, суд должен не только выяснять истину событий, но и выносить приговор. на сколько я знаю, в UK суд основан на прецедентах. и если такого прецедента не было, то суд будет рассматривать дело. так, наверно, было и с ПС (имеенно их суды мы наблюдаем в книгах). в случае Сириуса все посчитали, что истина очевидна, ведь была куча свидетелей. а суд над Гарри, как и говориться в книге, был смехотворен и вызван исключительно сдвинутостью Фаджа.

Dasha · Маг-Модератор

Rossonero · Студент 2 курса

нет сыворотки - есть легиллименция. нет легиллименции - есть Круциатус Laughing

у волшебного правосудия богатый выбор орудий Smile

Tenar · Астромант

ну, на легелименцию всегда есть противодействие - оклюменция Smile

Dasha · Маг-Модератор

Легилименция просто помогает вытаскивать воспоминания из головы, но человеку могли изменить память! В итоге человек может сам себя опорочить, и невиновного запрут в Азкабан... Только лишь одной легилименцией серьезные дела не решаются, всё равно следственные мероприятия нужны! Как и у нас - одним детектором лжи никогда не обходится, поскольку есть разные факторы, которые могли вызвать у допрашиваемого стрессовое состояние. Осудить же человека за то, что он волнуется (реальный мир), либо за то, что оказался кому-то неугодным или просто под руку преступнику удобно подвернулся (если говорить о мире волшебников), неправильно...

Оклюменцией, кстати, явно не каждый волшебник обладает - коль скоро этому нужно специально обучаться, как Гарри у Снейпа, а в школьной программе этого не проходят...

Ди · Студент 2 курса

а у меня всегда был такой вопрос: почему Гарри везли так долго из Годриковой лощины к Дурслям? Ладно на мотоцикле, но ведь не так же долго! Волд учинил расправу вечером, а привезли Гарри только следующей ночью, где его возили и почему он ничего не помнит? Не мог же он спать все это время Very Happy

Колян · Аврор

Принц-Полукровка · Студент 1 курса

В последней книге Роулинг в эпилоге было сказано"Шрам не беспокоил Гарри 19 лет"а что случилось через 19 лет ,как думаете может эта фраза имела большее значение чем показалось на первый взгляд Ро просто так словами не кидается и это должно наверно что -то значить, может через 19 лет Воландеморт возродился или еще ,что то просто вооще хотелось ,чтобы так и было, чтобы Роулинг написала еще 1 книгу, и почему именно 19 лет, почему не 20 , почему именно Ро эпилог начала с этой цифры, просто она могла по другому закончить книгу, и вообще во всем эпилоге не было ни 1 упоминания о том гре работал Поттер, просто интересно он стал аврором или может стал учителем в Хогвартсе да и интересно кто стал министером магии, в некоторых фанфиках утверждается ,что типа министером стал Артур Уизли

Анастасия · Аврор

Думаю, что правильно сделала, не рассказа в эпилоге все подробности жизни Гарри Поттера и его друзей через 19 лет. И не потому, чтобы мы прочитали их в новой книге, а для того, чтобы у каждого читателя было своё представление об их будущем. Ведь, согласитесь, финал саги пришёлся по душе далеко не каждому... А так мы сможем сами фантазировать и т. д. Я считаю, что так должно быть в каждой книге. Когда знаешь все детали от начала до конца, то понимаешь, что история не имеет продолжения, жизнь героев ограничена лишь страницами этой книги... Конечно, было бы неплохо иметь в руках 8-ю книгу о Гарри, но вряд ли бы её натянутый сюжет удовлетворил нас... ИМХО

Почему не 20, а именно 19...Наверное, чтобы это нас и озадачило Smile

Принц-Полукровка · Студент 1 курса

Вообще ужасна последняя книга ,там Роулинг столько персонажей убила,вообще после 4 книги, как то все мрачно, до четвертой книги,как то у Роулинг было весело, а потом как то не то,вообще создалось ощущение,чт это даже не Роулинг писала

Колян · Аврор

Принц-Полукровка
ну блин там как бы война шла а на войне умирают и убивают

Принц-Полукровка · Студент 1 курса

ну так умерло немало воростепенных, хотя значимых персонажей скажем Люпин,Фред,Тонкс и.т.д,конечно понятно ,что война ,но помнится в какой то статье давно читал ,что в 7 книге Роулинг убила 27 второстепенных персонажей, вот скажем смерть Фреда этого могла не писать и еще там помню в конце в эпилоге было ,что мол ребенка Люпина воспитывала Молли а как же Андромеда,просто стрранно как то

Колян · Аврор

Андромеда же тоже мертва.....а не Гарри с рыжей сына Люпина растил?

Принц-Полукровка · Студент 1 курса

не кажется она жива осталась,если я ничего не путаю, давно читал просто

Анастасия · Аврор

Да. Его на воспитание взяла Андромеда (бабушка)

Принц-Полукровка · Студент 1 курса

а вот такой вопрос почему в начале 7 книги , когда к Поттеру домой на Тисовой Алее пришли из ордена Феникса, почему они не использовали портал?зачем надо было так рисковать,если можно было просто использовать портал и все , да и если так посмотреть, можно было бы просто дать возможность Поттеру аппарировать,думаю министерство было бы не против и никаких обвинений в адресс Поттера о использовании магии несовершеннолетними не последовало бы,просто странно как то, в результате всех этих действий погиб Аластор Муди,да и Фрд лишился уха

Колян · Аврор

За то погиб геройски

Жанка Катька Ромка · Студент 5 курса